共读不必从厚厚的书单和严格的打卡表开始。先选一本参与者愿意打开的书,约定一个不太长的范围,再带着问题坐下来聊一聊。
言阶原创主题示意插图。
先选一章,而不是安排一整年
第一轮可以只读一章、一篇文章,或一个完整的小节。确定范围时,问问大家这段时间实际有多少余量。有人读得快,有人喜欢反复看,同样的页数并不意味着同样的阅读体验。
讨论前说明书名、作者、版本与章节,方便彼此找到同一处内容。不要在公开帖子里上传未经许可的电子书或整章扫描;讨论可以围绕自己的概括和必要的短引文展开。
每个人留下三句话
第一句写“这一章最想表达什么”,第二句写“我还不明白什么”,第三句写“它让我想起了什么”。这三句不要求标准答案,只要求别人能看出你的阅读位置。
比如读到一段关于选择的论述,可以先概括作者的观点,再问这个观点在什么条件下成立,最后联系一次自己的小决定。即使没有完整读完,也可以标明进度,围绕已经读过的部分参与。
把讨论落到一处具体段落
如果大家的理解不同,先找到产生分歧的句子,看看各自把哪个词看得更重。有人关注作者的理由,有人关注论证里没有出现的情况,这些差异本身就是讨论材料。
轮流说完一个观点,再请其他人回应,能给表达较慢的人留出一点空间。讨论不必以达成一致收尾,也可以留下“目前的两种理解”和“下次想继续查的问题”。
把文章里的方法整理成三个小步骤,可按自己的情况选择。
给这次共读写一张结尾卡
| 可以留下的内容 | 为什么保留 |
|---|---|
| 一个最值得继续讨论的问题 | 下一轮有明确入口 |
| 两种不同但有理由的理解 | 记住讨论的分歧与条件 |
| 一条愿意带回生活的想法 | 看看阅读如何与日常相遇 |
共读的进度可以慢一点。有人因一句话重新想了想自己的经历,有人发现原来还可以这样读,这一小段相遇就已经值得记录。
如果发起一场小型共读,你会先选哪一本书、哪一个问题?
本文由言阶管理员整理发布,为本站原创开站分享。文中配图均为原创示意插图。欢迎分享自己的实际经历与不同看法。