合上书，准备写读后感，却发现自己只能复述目录。可以换一个起点：找出一处你犹豫过、不同意过，或者忍不住在旁边画了问号的地方。
言阶原创主题示意插图。
先把对方的意思说准确
在表达保留之前，试着用两三句话概括作者的观点，再回到原文核对。作者说的是所有情况，还是某一种特定处境？你的不赞同来自观点本身，还是一个词的理解不同？
如果引用，标明版本和位置，只保留讨论必需的短句。自己的转述不要加引号，也不要把记忆里的大意当作作者的原话。这一步看起来慢，却能让后面的讨论更公平。
写出你在哪个条件下不同意
“我不喜欢这个观点”表达了感受，还没有展开理由。试着接着写：“当……的时候，这个方法可能不适合，因为……”。条件越清楚，读者越能理解你是在讨论哪一部分。
可以用自己的经历说明，但也要记得，个人经历只支持它能够支持的范围。一次不合适，不等于普遍无效；一个成功的例子，也不意味着别人照做一定得到同样结果。把这个边界写出来，文字通常会更可信。
再问一次：我愿意保留什么？
不同意不必变成全盘否定。也许你不接受作者的结论，却欣赏他提出问题的方式；也许书里的例子离自己很远，但其中一个观察仍有启发。把愿意保留的部分写下来，文章就会有比赞成或反对更多的层次。
一篇短札记可以这样安排：先说让你停下来的观点，再解释自己的理解，接着交代理由与条件，最后留下一个仍未回答的问题。不必覆盖全书，围绕一处认真写完即可。
把文章里的方法整理成三个小步骤，可按自己的情况选择。
允许读后感以后再改
等到经验变了，再读同一页，可能会得出不同想法。你可以在旧札记后面补上日期与新的理解，不必抹去当时的自己。阅读记录也可以是一条变化的路径。
值得分享的读后感，不一定有漂亮的结论。它让人看到你怎样与一本书相遇，又怎样把自己的疑问带了进去。
最近一次读到让你想写下“等等”的句子，是什么时候？
本文由言阶管理员整理发布，为本站原创开站分享。文中配图均为原创示意插图。欢迎分享自己的实际经历与不同看法。